目前日期文章:200905 (15)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要


slpmanx 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()

    根據大名鼎鼎的M113裝甲車改裝升級的AIFV(Armoured Infantry Fighting Vehicle),本來是FMC公司為了競標美國陸軍新一代的裝甲人員戰鬥車,而在1967年研發提供美國陸軍測試評估,但後來美國陸軍決定選用更新更重型的M2 Bradley ,AIFV因此未獲青睞;但此輛AIFV卻引起了其他國家的興趣.1977年起荷蘭,比利時,菲律賓陸續採購服役;而以荷蘭陸軍為最大客戶,前後共訂購了2079,其中815量在荷蘭當地生產,並命名為YPR765.

slpmanx 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()



slpmanx 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()

陽光健康的臺灣總統馬英九       

 (轉載自"國語日報"--文/凌明玉 圖/鍾偉明

slpmanx 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()


slpmanx 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()


   【昨天的台北和約】不斷退守的防線!

slpmanx 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣()



文章標籤

slpmanx 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()


 

【昨天的台北和約】也談所有權與佔有權!

   在談台北和約之前,先來討論一個法學上的問題。那就是竊盜罪保護的法益應該是「所有權」還是「佔有權 (註一)」。舉個例子,小明有個非常漂亮的手錶,但是平日小明常常沒有載在手上,就收在抽屜裡。有天小明的好朋友小華看見了,想說小明又不載,就擅自把手錶拿走,並戴在自己手上。不巧的是,小華在睡覺時,把手錶放在桌上,結果被小強看見了,小強就趁小華熟睡時,下手偷走了手錶。那試問這個小強有沒有犯下竊盜罪??如果今天台灣刑法竊盜罪,所保護的法益是「所有權」,那辯護律師可以這樣辯護「小強雖然偷走了手錶,但是手錶本來就不是歸小華所有,小強沒有侵犯到小華的所有權,所以小強對小華不成立竊盜罪。而手錶雖然是小明所有,但是小強並沒有趁小明不知不備時,對小明施行竊取的行為,那沒有竊取的行為怎麼會算竊盜,所以小強對小明的竊盜罪也不成立。綜合上述兩點,小強應屬無罪。」那這樣對嗎??偷了手錶的小強最後竟然就無罪開釋??

  當然不是這樣子的,小強當然要為他所犯下的竊盜罪受到法律的制裁,而原因就在於,目前法律上的竊盜罪,實務通說上,所保護的是「佔有權」,而不是「所有權」(註二)

slpmanx 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

這件作品應該算是早期作品中,自認勉強還OK的作品。當時尚在摸索所謂的色差色,也開始會用上一些自己的想法,不再完全按照說明書照本宣科;當時網路還不方便(,,)完全看圖片自己揣摩。相信很多跟我同年代的模友們,應該都有同樣經驗---一切都是自我摸索閉門造車,辛苦又美好的回憶啊…..


slpmanx 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()



slpmanx 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()



slpmanx 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()

  LVTP -5棲裝甲突擊車是美國英格索爾公司(Ingersoll)研製的六種不同任務的水陸兩棲戰車的人員運輸基本型,其他還有:兩棲火力支援車、兩棲指揮車、兩棲戰場回收車、和兩棲工程車 等.一九五二年正式定名為LVTP5(Landing Vehicle Tracked Personal)1952-1957年間一共生產了1,437,目前仍在使用中的國家除了台灣之外,還有智利和菲律賓.

slpmanx 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()

M41G 052712 (2)r   

1951年由位於美國克里夫藍的凱蒂拉克戰車工廠開始生產的M41,又名華克猛犬式輕戰車,主要為取代WW2時期的美國陸軍M24輕戰車,直到1953年才完全汰換完畢.隨後並軍援到大部分的美國盟邦,包括日本,台灣,西德,南越,比利時……,而服役於西德陸軍的改裝型就叫M 41G (G=Germany)。

slpmanx 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

 

   M1134      ATGM Anti-Tank Guided Missile Vehicle - 反戰車飛彈車 是史崔克裝甲車系列的反裝甲型,目前配備美國陸軍旅團直屬反戰車小隊使用,配備雙管拖式(TOW)反戰車飛彈系統.

slpmanx 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()



slpmanx 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()