slpman的芭樂格

你可以哭泣，但不要洩氣。你可以悲傷，但是不要放棄。因為明天起來，我們要像過去四年一樣的勇敢，心裡充滿著希望。因為，我們必須勇敢地扛起這個國家的責任，我們必須樂觀地，繼續為台灣這塊土地打拼。 這四年，是很美好的旅程，在我的心中，你們不只是投票給我的人，你們是我最好的夥伴。我們必須勇敢的扛起這個國家的責任，繼續為台灣這塊土地打拼。無論我們在哪個位置上，這個國家，都需要我們繼續愛她、呵護她。 我相信：在2012年的這一天，支持民進黨，支持蔡英文，是一件驕傲的事。我們抬起頭，堅強勇敢的走下去。有一天，我們會再回來，我們不會放棄。

在臺灣找中國，你能感悟到一種久違了的溫馨。我們與他們，似曾相識又彼此陌生。

.......只是歷史就是如此充滿嘲諷也充滿希望.....

-----------------------------------------------------

同學傳來了一篇好文，不曉得出處是誰,但卻喚醒了許多幾乎遺忘的記憶，謹轉載給各位老生回味，後生當笑話。"補一下"是我添的,大家有空有記憶就接個龍吧......

****************************************************************************************

在目前藍綠雙方就中國政策的攻防中，「鎖國」與否一直是個爭辯的焦點議題。過去或目前的台灣是否鎖國，辜且先不論，但是台灣的發展歷史中，卻有一個很有趣的現象，倒是頗值得拿出來聊聊，那就是「台灣發展的歷史都與中國的鎖國政策或兩岸的隔離，有著密不可分的關係。」甚至簡而言之一句話來說，就是歷史上台灣的發展機運，都是在與中國這塊大陸出現分離的時期。

明朝的海禁，是台灣發展史上的第一個契機。原本靠捕魚為生的漁民，為了生計只能冒險繼續從事非法漁業活動，既然在大陸沿海有海禁，那就不如另尋一個基地，而當然被明朝視為化外荒地的台灣，就是首選的目標。台灣漁業的興起，帶動的是漁獲加工品的貿易，海禁下的走私商人反正就是要走私，將中國的絲綢、茶葉運出來賣，不如就選在台灣當貿易中繼點，一方面比直接運到日本、南洋方便，另一面返航時可以載鹽魚、鹿脯、烏魚子回去賣，一趟路賺兩筆錢。

相較於政府忙著種花放煙火、蓋豆腐工程、出國考察、貪污、圖利、浪費、混吃等死，孩子們是否更懂得教育！？看完這篇文章你會戚然淚下或憤然擲筆，或是繼續騙自己？

往常，只要看到任何跟民進黨官員有關的傳聞，不論真假，司法單位立刻可以憑著剪報或政論節目口水，敲鑼打鼓展開調查，又是收押又是起訴，極盡打壓之能事！！現在國民黨的台北市政府貪污圖利事證明確，三歲小孩都知道其中弊案連連臭不可聞，這些當初宣稱依法辦理的司法單位卻故意裝聾作啞！！叫人不相信"法院是國民黨開的"也難。只是要求公平正義也這麼難嗎？

    台北市政府花了130億以上的經費辦理國際花卉博覽會，但很多人批評它浪費而且規劃不良。台北市政府和相關單位提出了一些數字要證明他們的花費並不多，而且有很大的效益。數字是很好的辯護工具，也是很好的批評工具，但大量運用數字的統計學家常說一句話：「數字不會騙人，不過騙子製造出數字」。換言之，數字看起來雖然很明確，但數字編算出來的過程其實有很多花樣可玩，因此有很多數字其實是造出來誤導人民的。若不願被誤導，就必須更深入瞭解數字背後的編算方法和假設，才不會被數字所欺騙，甚至可以由數字和其編製方法逆向去觀察到底是誰想騙人。

郭台銘果然是老狐狸：論富士康加薪120%事件　●網傳

昨天跟一位在富士康工作的朋友聊iPhone 4G，聊著聊著就聊到富士康事件。

一篇屢次讓我掉淚的網路嘉文~~~~~~~

2013年       所有論壇停止註冊和發帖功能，中國作家協會和中國文聯接收互聯網，成為互聯網內容提供商。互聯網從WEB 3.0退回到WEB 0.3，網路模式改為只能流覽資訊，不能發帖。

2013年      小學生健康成長委員會舉報新浪網又出現激凸。

偶然在網路上看到中國網友的這篇文章,覺得既悲哀又有趣；一切荒謬光怪陸離的事件，在作者看似不帶感情的口吻下，以時間軸的方式描述，合理又驚悚的呈現未來十年的中國。值得我們深思ㄧ讀。

*************************************************

原文: http://tw.myblog.yahoo.com/tsrong33/article?mid=1&prev=2&l=f&fid=1

作者: 詹家琮, 國防大學預防醫學研究所 詹家琮 博士, 中央研究院基因體研究中心研究員

在上一篇談論最近熱門氣候問題的文章中，有網友於回應中認為個人應該是個極右派思維的擁護者，其實這真的是誤會。這與誤認極保守又習於侵害人權的部長是自由派學者一樣，是超級大的誤會。事實上個人一直認為因為過去台灣極特殊的環境，使得台灣基本上沒有較為左派的政黨，甚至可以說連主張較左派思維的團體或聲音都付之闕如。在此無意去論證左右兩派的各種定義或深奧學說，而就單單從熱門議題如「ECFA的簽訂」為切入點，談談反全球化(Anti-globalization)運動。